Desigualdad y nuevos discursos sociales / Desigualtat i nous discursos socials / Desigualdade e novos discursos sociais / Inequality and new social discourses 28-30 junio / juny / junho / june 2017 - Barcelona

Proceso electoral - Procés electoral - Procedimento eleitoral - Electoral process

Estimados socios y estimadas socias:

Tal y como se anunció en la Asamblea Extraordinaria de Coímbra, Luisa Martín Rojo dejará de ocupar la Presidencia de EDiSo en la próxima Asamblea Extraordinaria del 29 de junio de 2017. Como establecen los  estatutos y el reglamento de la asociación, la presidencia pasaría a ser ocupada por la actual vice-presidencia, Clara Keating. A su vez, Gabriela Prego, integrante y vocal de la Junta Directiva, asumiría las tareas de la actual vice-presidencia, dejando vacante una vocalía. Además, junto a Luisa, otras dos vocalías van a renovarse. Una de ellas es la que ocupa Marta Tordesillas, que también ha estado contribuyendo a EDISO desde su fundación. La permanencia de Luisa y Marta desde los inicios hasta hoy ha garantizado de alguna manera la continuidad del proyecto a lo largo del mandato de las 2 directivas EDiSO y ha sido hilo conductor de las ideas y proyectos. La segunda vocalía que ocupa Isabel Simões también va a renovarse, debido a otras obligaciones que tiene.

Con el objeto de cubrir estas vacantes y tal y como está previsto en los estatutos y en el reglamento, se iniciará un procedimiento electoral para la elección de tres vocalías que quedaran vacantes. Por eso, la JD y toda la comunidad EDiSo pondrá todo su esfuerzo para que se pueda realizar el proceso con la máxima transparencia y garantizando todos los mecanismos democráticos manifestados en la ideología de la Asociación, en sus Estatutos y su Reglamento.Y tal como recoge el Reglamento y los Estatutos de EDiSo, las vacantes en las vocalías podrán ser cubiertas por los socios y las socias de la Asociación, por designación de la Junta Directiva y tras un procedimiento electoral. Para ello, se constituirá una Comisión electoral compuesta por la secretaría, Adil Moustaoui, y la coordinadora de la comisión de organización, Jùlia Llompart, más otr@ voluntari@.

Una vez constituida la Comisión Electoral, abriremos una convocatoria de entre los miembros de EDiSO para la presentación de candidaturas a partir del 24 de abril de 2017. Quienes deseen ser vocales deberán enviar un cv breve y un pequeño texto que explique su interés en participar a la siguiente dirección: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.Entrar en la directiva supone trabajar, implicarse, participar, coordinando una de las comisiones EDiSo, dando tiempo y esfuerzo en la construcción de un espacio que responda a los principios que nos marcamos con EDiSO.
La fecha límite para la presentación de las candidaturas será el 3 de mayo de 2017.

Una vez presentadas las candidaturas se realizará una votación en la asamblea extraordinaria que se celebrará durante el III Simposium de EDiSo en Barcelona. Quienes no puedan asistir podrán enviar su voto anticipado en sobre cerrado a la secretaria de la asociación. Más adelante, informaremos detalladamente sobre este proceso.

Tras la elección l@s nuev@s vocales se incorporarán a la Junta directiva, y la asamblea ratificará su nueva composición.Por todo ello, rogamos a los/las socios/as de EDiSo que si tienen alguna propuesta que ayude al buen funcionamiento del procedimiento o alguna objeción al mismo, nos escriban a la dirección siguiente: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Desigualdad y nuevos discursos sociales / Desigualtat i nous discursos socials / Desigualdade e novos discursos sociais / Inequality and new social discourses - 28-30 junio / juny / junho / june 2017 - Barcelona

http://edisoportal.org/events

Inscripció / Incripción / Inscrição / Registration:
https://goo.gl/forms/RBrjAcdwBg7EmRh02

Ampliació del termini de ​ pagament ​a​mb preu reduït fins al 30 de març.

Ampliación del plazo ​ de pago con precio reducido hasta el 30 de Marzo​.

Ampliação do prazo de pagamento ​ com​ preço reduzido até 30 de ​M​arço.​

Enlargement of term of payment ​with ​reduced price until March 30th.​

Las publicaciones académicas, especialmente los artículos de investigación, juegan un papel crítico en la difusión de la investigación y de la vida profesional de los/as investigadoras/as. El acceso a fondos de investigación, la promoción profesional e incluso el salario dependen cada vez más del éxito logrado en la publicación en revistas de "impacto" con un proceso de revisión por pares (supuestamente) riguroso y exigente. En la actualidad, la mayor parte de estas revistas son propiedad de multinacionales con ánimo de lucro y asociados a estos conglomerados editoriales existe una industria paralela dedicada al diseño de métricas, indicadores y rankings creados para medir el impacto de las revistas, las publicaciones y autores/as individuales.

En las últimas décadas, los costos asociados con el acceso a estos recursos se ha disparado y los gobiernos y las universidades tienen que dedicar porciones cada vez más significativas de sus presupuestos a garantizar el acceso a un recurso fundamental de investigación: el acceso a informes de investigación originales. Esta situación ha generado críticas muy fuertes en muchos sectores de la academia, llamando a boicotear los conglomerados editoriales multinacionales o incluso con universidades destacadas poniendo en tela de juicio la sostenibilidad de este modelo. Por ejemplo, la Universidad de Harvard anunció en 2012 que ya no podía permitirse los precios de suscripciones a revistas y comenzó a fomentar entre su personal que difundieran sus trabajos en publicaciones de acceso abierto y a ser más proactivos en sus organizaciones académicas-profesionales en la promoción de un cambio en el paradigma actual de publicación académica.

The key situation revisited
David Poveda - Universidad Autónoma de Madrid

This paper is very much an opportunity to share some thoughts on the key situation (Gumperz and Cook-Gumperz, 1982) or gatekeeping encounter (Erickson, 1975) concepts drawing from: (a) my own occasional theoretical ramblings and; (b) more especially, how I have either drawn on or have been drawn to these analytical concepts in my own research across very different social settings and topics. To advance the main argument, I focus on two relatively recent research experiences discussing how key/gatekeeping situations became an important part of the theoretical apparatus. This happened for two reasons: (1) against my expectations or hypotheses the identified "key situations" did not point towards analytically relevant or socially consequential interactional events; or (2) when I did not expect the premises of a gatekeeping encounter could come into operation they emerged quite forcefully and visibly. This, in turn, opened the door to re-considering some basic assumptions behind the classic micro-ethnographic and interactional sociolinguistic research program regarding the organization of "complex" bureaucratic societies, the role of meritocracy in contemporary (post)-industrialized social life and the place of the interactional encounter in the organization of social inequalities. The paper is organized in three parts. First, I outline what I see as crucial (and perhaps implicit) assumptions in the research agenda around documenting key situations / gatekeeping encounters - and some of the reasons why this research agenda is so analytically powerful and seductive. Next, I discuss how the key situation/gatekeeping encounter construct emerged in two of my own contrasting research experiences, one on immigrant students in Spanish Secondary Compulsory Education and another on the experiences of singleparents- by-choice in the Spanish Adoption System. Finally, I use these research cases to (hopefully) contribute to recent revisiting and rethinking of the microethnographic / interactional sociolinguistic research agenda and of key events/gatekeeping encounters as critical analytical concepts.

Keywords: Microethnography, Interactional sociolinguistics, gatekeeping

Attachments:

The key situation revisited

[eWP n. 2 2017]

813 kB